james*b
Orihinal na poster- Ene 2, 2011
- Mayo 28, 2013
Mayroon akong 2009 17' MacBook Pro (2.8 GHz Intel Core 2 Duo) na may 4 GB ng RAM na nagpapatakbo ng Mac OS X 10.7.5
Ito ay medyo kamakailan nagsimulang tumakbo nang mas mabagal at mas mabagal. Nakipag-usap ako nang husto sa suporta ng Apple na hindi maipaliwanag ito - maliban sa pagpapayo sa akin na panatilihing kalahating puno ang hard drive - at ang pagbagal ay tila sumunod sa isang pag-upgrade ng OS X isang taon o dalawang taon na ang nakakaraan.
Halimbawa, ang pagpapatakbo ng Firefox ay tila nagdudulot ng mga kapansin-pansing pagkahuli, ang mga mas mabibigat na app tulad ng Lightroom, iPhoto at Photoshop Elements ay nagdudulot ng mga problema. Sa lalong madaling panahon ay nagiging nakakadismaya sa pagpapatakbo ng mga app na ito.
Inilipat ko na ang karamihan sa mga gawaing masinsinang paggawa (pagproseso ng larawan at larawan) sa ibang mac, ngunit ginagamit ko pa rin ang Pro para sa karamihan ng mga karaniwang gawain sa trabaho tulad ng Mail, Office, Skype atbp.
Naisip ko lang kung ano ang magiging pinakamahusay na mga paraan upang bigyan ang Pro ng kaunting pagbaril sa braso at marahil isa pang kabuhayan nang hindi gumagastos nang labis? Eg isang pag-upgrade ng RAM, o pagdaragdag ng SSD, hindi ko alam kung alin ang magiging pinaka-epektibo (kung mayroon man).
Gayundin, binili ko ang yunit ng pangalawang kamay na inalis ang optical drive nito at nagplano akong mag-install ng isang bagay sa loob ngunit hindi ito nakuha. Anumang ideya kung ang isang modernong SSD ay magkasya sa puwang na ito - hal isang serye ng Samsung 840?
I am ideally looking for beginner friendly upgrades... Hindi ako nag-aalala tungkol sa pagpapawalang-bisa ng warranty, dahil ito ay kasaysayan, ngunit wala akong gaanong karanasan sa pagbubukas ng mga computer at pagpapalit ng mga bahagi (matagumpay!)
Salamat nang maaga!
yusukeaoki
- Abr 22, 2011
- Tokyo, Japan
- Mayo 28, 2013
At itaas ang RAM sa 6GB.
Ang modernong SSD ay gagana nang maayos ngunit dahil ang iyong Mac ay SATAII, hindi ito magkakaroon ng buong bilis ng SATAIII.
Iminumungkahi kong kumuha ng mas murang 'hindi napakabilis' na mga drive tulad ng Crucial M4.
Ito ay hindi ang pinakamabilis na biyahe sa merkado ngunit ito ay maaasahan.
Ang optima mod ay magagamit pati na rin ang iyong nabanggit.
Iminumungkahi kong ilagay ang SSD sa pangunahing bay para sa boot at mga app habang ang malaking kapasidad na HDD ay nakatakda sa optibay para sa imbakan ng data.
F1 Fan
- Abr 18, 2012
- Alemanya
- Mayo 28, 2013
justperry
- Agosto 10, 2007
- Rolling stone ako.
- Mayo 28, 2013
1. Gumawa ng bagong User Account sa Mga User at Grupo, mag-restart nang isang beses at mag-login sa bago, nagkakaroon ba ng pagbabago.
2. Pagmasdan ang mga pageout sa Activity Monitor, kung palagi kang nag-a-upgrade ng RAM ay mapipigilan ang iyong System na maging tamad.
I-edit: At ang pag-upgrade sa ML ay dapat na isang opsyon din, ito ang mas mahusay sa mga bersyon ng Lion.
ValSalva
- Hun 26, 2009
- Burpelson AFB
- Mayo 28, 2013
makaveli559m
- Abr 30, 2012
- Mayo 28, 2013
Krazy Bill
- Disyembre 21, 2011
- Mayo 28, 2013
johnnnw
- Peb 7, 2013
- Mayo 28, 2013
Dadioh
- Peb 3, 2010
- Canada Eh?
- Mayo 28, 2013
Kung bibili ka ng SSD kailangan mong iwasan ang mga Sandforce drive batay sa SF22xx (hal. SF2281) SATA 3 controllers. Mayroong isang bug sa iyong Nvidia MCP79 controller na makikita lamang ito bilang SATA 1. Ang mas lumang SF1200 based SSD ay OK.
Ang pinakaligtas na taya ay ang makakuha ng isang bagay batay sa isang non-Sandforce chip. Mahalagang M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, atbp...
Bagama't mayroon ka lamang SATA 2 at iyon ay maglilimita sa sustained read write speed mayroon pa ring bentahe sa pagbili ng mas bagong teknolohiyang SSD dahil ang maliit na 4K IOPS ay magiging mas mabilis at doon mo mapapansin ang bilis ng SSD pinaka/.
Good luck....
AlexMaximus
- Agosto 15, 2006
- A400M Base
- Mayo 28, 2013
Sinabi ni Dadioh: Malaki ang pagkakaiba ng SSD at 8GB RAM.
Kung bibili ka ng SSD kailangan mong iwasan ang mga Sandforce drive batay sa SF22xx (hal. SF2281) SATA 3 controllers. Mayroong isang bug sa iyong Nvidia MCP79 controller na makikita lamang ito bilang SATA 1. Ang mas lumang SF1200 based SSD ay OK.
Ang pinakaligtas na taya ay ang makakuha ng isang bagay batay sa isang non-Sandforce chip. Mahalagang M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, atbp...
Bagama't mayroon ka lamang SATA 2 at iyon ay maglilimita sa sustained read write speed mayroon pa ring bentahe sa pagbili ng mas bagong teknolohiyang SSD dahil ang maliit na 4K IOPS ay magiging mas mabilis at doon mo mapapansin ang bilis ng SSD pinaka/.
Good luck.... I-click para palawakin...
+1
Ito talaga!
8GB Ram + SSD 840 Basic M
Makapangyarihang Anderson
- Nob 1, 2012
- Mayo 30, 2013
Sinabi ni Dadioh: Malaki ang pagkakaiba ng SSD at 8GB RAM.
Kung bibili ka ng SSD kailangan mong iwasan ang mga Sandforce drive batay sa SF22xx (hal. SF2281) SATA 3 controllers. Mayroong isang bug sa iyong Nvidia MCP79 controller na makikita lamang ito bilang SATA 1. Ang mas lumang SF1200 based SSD ay OK.
Ang pinakaligtas na taya ay ang makakuha ng isang bagay batay sa isang non-Sandforce chip. Mahalagang M4, Samsung 830, 840. OCZ Vertex 4, atbp...
Bagama't mayroon ka lamang SATA 2 at iyon ay maglilimita sa sustained read write speed mayroon pa ring bentahe sa pagbili ng mas bagong teknolohiyang SSD dahil ang maliit na 4K IOPS ay magiging mas mabilis at doon mo mapapansin ang bilis ng SSD pinaka/.
Good luck.... I-click para palawakin...
Ito ay hindi totoo Dadioh, Intel 520 ay gumagamit ng SF 2281, Ang Sandforce controller firmware sa Intel SSD ay ang pinakamahusay na isa sa anumang iba pang mga manufacture, Nakikita ko ang Intel ay pangunahing gumagamit ng sandforce controllers ngayon sa kanilang pinakamahusay na nagbebenta ng mga SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29
Dadioh
- Peb 3, 2010
- Canada Eh?
- Mayo 30, 2013
Sinabi ni Mighty Anderson: Ito ay hindi totoo Dadioh, Intel 520 ay gumagamit ng SF 2281, Ang Sandforce controller firmware sa Intel SSD ay ang pinakamahusay sa anumang iba pang mga manufacture, Nakikita ko ang Intel ay pangunahing gumagamit ng sandforce controllers ngayon sa kanilang pinakamahusay na nagbebenta ng mga SSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel#Solid-state_drives_.28SSD.29 I-click para palawakin...
Oo alam ko na ginagamit ng intel ang SF2281 sa parehong 520 at 330 na serye. At pareho sa mga drive na iyon ang parehong bug sa nvidia MCP79 chipset na ginamit noong huling bahagi ng 2008, kalagitnaan ng 2009 na mga makina. Alam ng Intel ang tungkol sa bug ngunit nagpasya na huwag ayusin ito. Sa pagkakaalam ko ang nag-iisang vendor na nagbigay ng firmware fix para sa isyung ito ay ang OCZ na gumawa nito para sa kanilang Vertex 3 at Agile 3 drive. Pinili ng lahat ng iba pang vendor na huwag magbigay ng firmware fix.
Kung personal kang gumamit ng intel 520 SSD sa MCP79 at nakamit ang mga bilis ng SATA 2 kung gayon ang isang screenshot ay pahalagahan. Ngunit ang impormasyong ibinigay mo sa itaas ay generic na impormasyon lamang tungkol sa mga SSD na nakabase sa intel SF2281 kaya hindi ako naghihinala.
Kaya ang aking rekomendasyon ay nakatayo. Kung mayroon kang makina na gumagamit ng Nvidia 9400m/MCP79 kung gayon ang pinakamadaling paraan upang maiwasan ang kalungkutan ay ang lumayo sa mga SF2281 drive. Kung kailangan mong bumili ng isa, kunin man lang ang Vertex 3 o Agile 3 at mag-update sa pinakabagong FW. Kung hindi, mayroong maraming mas mahusay na solusyon na gagana sa buong bilis ng SATA 2.
Mayroon akong 2 intel 330 180gb drive nga pala at mahal ko ang mga ito. Ngunit sila ay nasa i7 iMacs na hindi gumagamit ng nvidia chipset. Mayroon din akong OCZ Vertex 2, Vertex 4, Agile 4, Vertex Plus, Patriot Inferno, Samsung 840, Crucial M4 SSD sa aking mga makina sa paligid ng bahay kaya medyo adik ako sa SSD Huling na-edit: Mayo 31, 2013
Patok Na Mga Post