jbohner
Orihinal na poster- Disyembre 8, 2017
- Bolivar, MO
- Disyembre 8, 2017
Kasalukuyan akong tumitingin sa pagbili ng isang ginamit na MacBook Pro at pinaliit ko ito sa pagitan ng dalawang opsyon na may $200 na pagkakaiba. Ang una ay isang 2011 15' na may i7 2.0 ghz processor, 8 GB RAM, at 500 HDD. Ang pangalawa ay isang 2012 13' na may i7 2.9 ghz processor, 8 GB RAM, orihinal na 750 HDD na may karagdagang 250 SSD na naka-install bilang kapalit ng optical drive. Ngayon alam ko na na gagawin itong mas mabilis ng SSD, ngunit sa tingin ko ay maaari kong bilhin at i-install iyon sa 2011 sa halagang mas mababa sa $200. Kaya talagang tila ang pangunahing pagkakaiba ay bumaba sa processor at ang pagkakaiba sa pagitan ng mga taon at ghz. Ang iba pang pagkakaiba ay ang 3.0 USB ng 2012 na modelo kumpara sa 2.0 noong 2011. Sa esensya, ang pagkakaiba ng pagganap ay magiging katumbas ng $200 sa pagitan ng dalawa? J
si jerryk
Contributor
- Nob 3, 2011
- Lugar ng SF Bay
- Disyembre 8, 2017
Brammy
- Setyembre 17, 2008
- Disyembre 8, 2017
Fishrrman
- Pebrero 20, 2009
- Disyembre 9, 2017
Narinig mo na ba ang tungkol sa 'RadeonGate'?
Kung hindi, mas mabuting hanapin mo ito.
Ang mga modelong ito ay madaling mabigo, sa napakataas na rate, at hindi na aayusin ng Apple ang mga ito.
Ang 2011 MacBook Pro 15' (at 17') na mga modelo ay isa sa PINAKAMAHUSAY na disenyo ng Apple, kailanman, dahil sa mga may sira na GPU.
Kunin ang 2012.
Isang mas mahusay na pagpipilian (kahit na may mas maliit na display).
Mayroon din itong USB3 -- hindi mo pagsisisihan na makuha iyon.
Klatti
- Hun 6, 2012
- Alemanya
- Disyembre 9, 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Patok Na Mga Post