Godzdude
Orihinal na poster- Hul 6, 2009
- Peb 2, 2011
Marami akong hindi alam tungkol sa mga processor, kaya iniisip ko kung maaari mong ipaliwanag sa akin kung ano mas mabuti , at bakit . Salamat nang maaga!
2.4GHz Intel Core 2 Duo vs 2.3GHz Dual-core Intel Core i5 SA
altecXP
- Agosto 3, 2009
- Peb 2, 2011
Sabi ni Godzdude: Hello,
Marami akong hindi alam tungkol sa mga processor, kaya iniisip ko kung maaari mong ipaliwanag sa akin kung ano mas mabuti , at bakit . Salamat nang maaga!
2.4GHz Intel Core 2 Duo vs 2.3GHz Dual-core Intel Core i5
Ang bilang ng herz ay hindi mahalaga tulad ng dati. Ngayon ay kung gaano karaming trabaho ang ginagawa ng bawat hert. Ang isang 2.3 i5 ay maaaring 25-50% na mas mabilis kaysa sa Core 2 depende kung aling i5 ang iyong pinag-uusapan. G
Godzdude
Orihinal na poster- Hul 6, 2009
- Marso 3, 2011
davegoody
- Abr 9, 2003
- Nottingham, England.
- Marso 3, 2011
Sinabi ni Godzdude: Ok, Ang dahilan kung bakit ako nagtatanong ay dahil nagpunta ako sa apple.com kagabi, at inihambing ang puting macbook sa macbook pro 13 pulgada, at ginawa ko ang lahat ng eksaktong pareho sa computer maliban sa processor, dahil kaya ko ' t baguhin ito, at kapag ginawa ko iyon, ang presyo ng parehong mga laptop ay eksaktong pareho, hanggang sa sentimos. Kaya iniisip ko lang kung ano ang magiging pagkakaiba ng dalawang computer....
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang modelo ay ang kalidad ng build, kasama ang pagdaragdag ng FW800 at LightPeak (Thunderbolt o anumang tawag sa linggong ito). Ang MBP ay isang mas magandang makina na magagamit din araw-araw. Kung, kapag nag-speccing ng isang MB sa top-end, ito ay lalabas sa parehong presyo bilang isang MBP, kung gayon sa aking opinyon, ang MBP ay walang utak, kunin mo ito. Ang isang proviso ay ang Aluminum finish ng MBP ay mas madaling masira sa pamamagitan ng mga gasgas at denting kaysa sa Polycarbonate finish ng MB. Lamang ang aking Dalawang Sentimo / Pennies ! SA
altecXP
- Agosto 3, 2009
- Marso 3, 2011
Sinabi ni davegoody: Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang modelo ay ang kalidad ng build, kasama ang pagdaragdag ng FW800 at LightPeak (Thunderbolt o anumang tawag sa linggong ito). Ang MBP ay isang mas magandang makina na magagamit din araw-araw. Kung, kapag nag-speccing ng isang MB sa top-end, ito ay lalabas sa parehong presyo bilang isang MBP, kung gayon sa aking opinyon, ang MBP ay walang utak, kunin mo ito. Ang isang proviso ay ang Aluminum finish ng MBP ay mas madaling masira sa pamamagitan ng mga gasgas at denting kaysa sa Polycarbonate finish ng MB. Lamang ang aking Dalawang Sentimo / Pennies !
Um, ang kalidad ng build ay dapat na kapareho ng pareho silang mula sa Apple. Bagama't maaaring mag-iba ang kalidad ng build sa bawat makina, gaya ng nakikita sa mga post ng bagong 2011 MBP na may mga isyu. Magkaiba ang Build Materials ng plastic kumpara sa aluminum, gayunpaman, dapat pareho silang matugunan ang parehong pagsisiyasat na ginagawang pareho ang kalidad ng build.
Walang sinasabi ang iyong post tungkol sa BAKIT ito ay mas magandang makina. Paano kaya ito? Magkapareho ang mga ito sa timbang, laki, tagal ng baterya, kalidad ng screen, at pakiramdam ng keyboard. Ang pagtukoy din sa parehong presyo ay hindi ginagawang 'no brainer' ang MBP. Maaaring ito ang dagdag na 180GB ng HDD na pinakamahalaga sa OP, na ginagawang ang MB ang pinakamahusay na bilhin para sa kanya. G
Godzdude
Orihinal na poster- Hul 6, 2009
- Marso 3, 2011
altecXP
- Agosto 3, 2009
- Marso 3, 2011
Sinabi ni Godzdude: Ang laki ng harddrive, at lahat ng iba ay eksaktong pareho. Ang pagkakaiba lang ay ang Processor, at iyon ang pinagtataka ko.
Ang isang MB spec'd sa MBP na presyo ay may 500GB HDD kumpara sa isang 320GB HDD. Ipinapalagay ko na ang ibig mong sabihin ay presyo, hindi hardware.
davegoody
- Abr 9, 2003
- Nottingham, England.
- Abr 4, 2011
Sinabi ng altecXP: Um, ang kalidad ng build ay dapat na kapareho ng pareho silang mula sa Apple. Bagama't maaaring mag-iba ang kalidad ng build sa bawat makina, gaya ng nakikita sa mga post ng bagong 2011 MBP na may mga isyu. Magkaiba ang Build Materials ng plastic kumpara sa aluminum, gayunpaman, dapat pareho silang matugunan ang parehong pagsisiyasat na ginagawang pareho ang kalidad ng build.
Walang sinasabi ang iyong post tungkol sa BAKIT ito ay mas magandang makina. Paano kaya ito? Magkapareho ang mga ito sa timbang, laki, tagal ng baterya, kalidad ng screen, at pakiramdam ng keyboard. Ang pagtukoy din sa parehong presyo ay hindi ginagawang 'no brainer' ang MBP. Maaaring ito ang dagdag na 180GB ng HDD na pinakamahalaga sa OP, na ginagawang ang MB ang pinakamahusay na bilhin para sa kanya.
Whoooooaaahhhh - payo ko lang dito, payo. Ang OP ay nagsabi na ang spec ay IDENTICAL bukod sa Hard Drive, kaya sa parehong presyo ang MBP ay isang 'No Brainer' sa MY OPINION - I actually state that this is my own opinion, don't like being shout down on the forums , Nilalayon ko lang na magbigay ng aking payo habang ginagawa ko ang bagay na ito para sa ikabubuhay. Ang aking OPINYON ay na sa parehong punto ng presyo ay mas makatuwirang pumunta para sa mas mataas na dulo ng makina, at sinipi ko sa dulo ng aking orihinal na post sa bagay na ito na ito ay nasa personal na kagustuhan dahil ang Polycarbonate na katawan ng MacBook ay mas mababa. prone kaya scratching kaysa sa Alu body ng MBP. Sa aking karanasan, ang MBP ay mas mahusay na pinagsama-sama kaysa sa MB, at LAMANG sa aking karanasan. Mag-rant, hayaan ang OP na mag-isip, batay sa mga makatwirang opinyon sa totoong mundo. M
Miss Terri
- Nob 11, 2010
- US East Coast
- Abr 4, 2011
Narito ang aking opinyon, na may kaunting background upang malaman mo kung saan ako nanggaling:
Palagi akong nagmamay-ari at mas gusto ang mga plastik na Mac notebook. Gusto ko lang ang hitsura at pakiramdam. Ang huling computer ko ay isang non-unibody plastic Macbook. Matapos itong magkaroon ng maraming logic board at iba pang mga pagkabigo, pinalitan ito ng Apple at binigyan ako ng unibody plastic Macbook.
Nagustuhan ko ito, PERO inalis nila ang ilang mga tampok na nagustuhan ko mula sa aking mas lumang Macbook, katulad:
1) Firewire
2) Panlabas na monitor ng baterya
3) Infrared port (para sa remote control)
Nagpabalik-balik ako tungkol sa kung ano ang gagawin, at inihambing ang Macbook at ang MBP nang paulit-ulit (ito ay noong Nobyembre 2010). Sa wakas ay nagpasya akong lumipat sa Macbook Pro. Kahit na mayroon silang magkaparehong mga processor (huli ng 2010) hindi ko lang mabigyang-katwiran ang Macbook sa aking sarili dahil sa mga pagkakaiba sa mga tampok para sa $200. Ngayon, sa pamamagitan ng MBP na nagdagdag ng isang mas mahusay na processor, isang mas mahusay na camera, at Thunderbolt, hindi ko maisip na bibili ng Macbook kung isasaalang-alang ang pagkakaiba sa presyo (gayunpaman, mahal ko ang plastik at hindi gusto ang metal). Sa tingin ko ngayon ang Macbook ay dapat na mas katulad ng $799.
Ngunit okay, bumalik sa paghahambing. Narito ang makukuha mo sa isang Macbook Pro ngayon na iba sa Macbook. Tila napaka-kanais-nais sa akin, para sa $200 (ang pagkakaiba sa presyo sa batayang computer, hindi mga pagpipilian). Hindi ko binibilang ang kaso dahil mamarkahan ko iyon hanggang sa personal na kagustuhan. Ang unang apat na item ay bago noong 2011; ang iba ay umiral noong 2010 at umiiral pa rin ngayon.
1) Mas mabilis/mas mahusay na processor
2) FaceTime HD camera (vs. iSight non HD camera)
3) Thunderbolt port
4) Mas malaking hard drive (paumanhin, kalimutan kung magkano... siguro mga 1/3 mas malaki?)
5) Firewire 800 port
6) Panlabas na monitor ng baterya
7) Infrared port (para sa remote control - ang control ay ~$20 na ibinebenta nang hiwalay)
8) Puwang ng SD card
9) Backlit na keyboard (noon pa man ay gusto ko ito)
10) Mga subwoofer para sa mga speaker
11) 4 gig ng RAM kumpara sa 2 gig ng RAM*
*Ang MBP ay naa-upgrade sa 8 gig; officially Macbook only to 4 although may nabasa ako na pwede mo rin gawin itong tumagal ng 8.
Kaya, bumili ako ng Macbook Pro noong Nobyembre (isang kaibigan ay nasa bingit ng pagbili ng isang Macbook kaya kinuha niya ang akin). Ang paraan ng pag-alis ko sa hindi ko gusto na hawakan ang metal ay ang paglalagay ng isang malinaw na plastic na 'balat.' Ngayon ang aking MBP ay makintab at hindi malamig, at bilang isang bonus ay protektado mula sa mga gasgas.
Muli, sinasabi ko ang lahat ng ito na matagal nang tagahanga ng aking mga plastik na Mac notebook. Ngayon lang ay ginawa nila ito ng isang mas mahusay na halaga upang makuha ang metal na MBP (kahit na ngayon sa 2011).
Miss Terri
PS: Oh, bumalik sa pagbuo ng kalidad. If you mean the cases, well, may kanya-kanya silang pluss and minuses sa isip ko. Higit pa sa aesthetics:
1) Maaaring pumutok ang mga Macbook (lugar ng bisagra, palmrest), at posibleng mawalan ng kulay; Ang goma ay maaaring mag-delaminate mula sa ibaba.
2) Maaaring mabulok ang mga MBP, at ang anodizing ay maaaring gasgas o maagnas ng pawis, atbp. Huling na-edit: Mar 4, 2011 M
Miss Terri
- Nob 11, 2010
- US East Coast
- Abr 4, 2011
tallchris
- Disyembre 11, 2010
- Abr 21, 2011
Iniisip kong kumuha ng bagong macbook o pro kapag pumunta ako sa Hong Kong (mas mura kaysa sa UK), at iniisip ko ang tungkol sa mga processor. Nagtataka ako kung alin ang mas magandang macbook 2.4 (ako mismo mag-a-upgrade ng RAM sa 4gb para maging pantay sila) o pro sa 2.3? Ang pagkakaiba sa presyo ay humigit-kumulang £5-60 (mga $110)
Ang laki ng hard drive ay sapat na para sa akin kaya hindi iyon isyu, pareho sa metal vs plastic, hindi ako gumagamit ng firewire, at mayroon nang mga adaptor ng usb memory card para sa aking kasalukuyang macbook, hindi ako nakikinig ng musika nang walang headphone / plug in my amp, not really concerned about facetime in HD ( my internet connection wouldn't be fast enough probably anyway ( F' you BT).
Kaya ang tanging bagay na sa tingin ko ay mas gusto ko sa MBP ay ang infrared remote (sinuman ang nakakaalam kung ang mga lumang puting remote ay tugma sa bagong MBP btw?) at ang hiwalay na audio sa loob at labas sa halip na ang pinagsama.
Kaya sa palagay ko ang aking pinakamahalagang pagkakaiba ay ang processor. Wala talaga akong masyadong alam sa kanila, ang MB ay 2.4 core duo 2 vs 2.3 i5, ang kaalaman ng aking layko ay kadalasang tumuturo sa mas mataas na numero, mas mabilis ito, ngunit iniisip ko kung ang MBP ay mas mabilis dahil sa i5 sa halip ng duo 2, at mukhang kakaiba na magkaroon ng mas mabilis na processor sa isang MB kaysa sa MBP
Sorry sa mahabang post. ako
iThinkergoiMac
- Ene 20, 2010
- Lupa
- Abr 21, 2011
Ang pagkakaiba sa pagitan ng C2D at ng i5 ay hindi kasing sukdulan ng pagkakaiba sa pagitan ng dalawang makinang iyon, ngunit makakakita ka ng kapansin-pansing pagkakaiba. Dagdag pa rito, kahit na hindi ka gumagamit ng FireWire, dapat kang mag-backup sa FW800 nang mas mababa sa kalahati ng oras sa pamamagitan ng USB. Maganda din ang Thunderbolt.
Mas malaki ang makukuha mo para sa iyong pera sa MBP.
Patok Na Mga Post