Mga Forum

16' MBPro i7 vs i9 heat

M

macbookfan21

Orihinal na poster
Agosto 31, 2020
  • Setyembre 6, 2020
Hoy lahat!

Nagpapasya ako sa pagitan ng MBPro 16 i7 base na modelo na may pag-upgrade ng memory sa 1TB, kumpara sa pagkuha ng mas mataas na dulong modelo ng i9 para sa 16' MBPro na may kasamang 1TB na.

Pangunahing gagamitin ko ang computer para sa mabibigat na paggamit ng chrome na may maraming tab, microsoft office, at adobe pdf. Hindi ito ginagamit para sa paglalaro, pag-edit ng video o pag-edit ng larawan o anumang bagay na katulad nito. Talagang gusto ko ang mas malaking sukat ng screen na inaalok ng 16'.

Ang tanong ko ay mas mainit ba ang i9 kaysa sa modelong i7? Dahil hindi ako nagpapatakbo ng sobrang mabibigat na bagay, sa palagay ko ay hindi ko talaga kailangan ang buong 8 core at kapangyarihan ng i9, ngunit hindi ko nais na tumakbo ito nang mainit sa magaan na mga gawain. Ngunit kung hindi ito tatakbo nang mas mainit na walang ginagawa at nag-aalok pa rin ng higit na kapangyarihan, hindi ako tutol dito.

Mayroon bang anumang pagkakataon kung saan ang pagkuha ng i7 16' ay mas mahusay kaysa sa i9 16'? Nagtataka ako kung ang i9 ay gagawing mas mabilis ang mga bagay kung sa lahat dahil mayroon itong mas maraming mga core? Gusto ko lang ng isang mabilis na laptop dahil mayroon akong badyet para dito, ngunit mayroon bang isang bagay kung saan ang masyadong mabilis (i9) ay maaaring mabagal kung hindi ito ginagamit para sa mabibigat na kargamento?

robvas

Abr 29, 2009


GAMITIN
  • Setyembre 6, 2020
Kung hindi ka gumagawa ng mabigat na pag-aangat, i-save lang ang $ at kunin ang i7
Mga Reaksyon:Natzoo M

macbookfan21

Orihinal na poster
Agosto 31, 2020
  • Setyembre 6, 2020
Sinabi ni robvas: Kung hindi ka gumagawa ng mabigat na pag-aangat, i-save lamang ang $ at kunin ang i7
Paano ang init? Sa palagay mo ba ang i9 ay bubuo ng mas maraming init kaysa sa i7?

johannnn

Nob 20, 2009
Sweden
  • Setyembre 6, 2020
  • Ang i5 ay tumatakbo nang mas mainit kaysa sa i3, ang i7 ay tumatakbo nang mas mainit kaysa sa i5, ang i9 ay tumatakbo nang mas mainit kaysa sa i7. Ito ay pisika.
  • Ang base 16 ay napakalakas. Wala akong nakikitang dahilan para i-upgrade ito kung hindi ka naglalaro, pag-edit ng video atbp.
  • Kahit na ang base 16 ay mainit, tingnan lamang ang higanteng thread tungkol sa fan na nababaliw sa pamamagitan lamang ng pagsaksak sa isang 4K na monitor.

TLDR: Mainit ang 16. mas mainit ang i9. Hindi mo kailangang dagdagan ang bilis ng CPU sa i9. Hindi mo gusto ang init. Sa madaling salita, huwag bumili ng i9.
Mga Reaksyon:macbookfan21 M

macbookfan21

Orihinal na poster
Agosto 31, 2020
  • Setyembre 6, 2020
sabi ni johannnn
  • Ang i5 ay tumatakbo nang mas mainit kaysa sa i3, ang i7 ay tumatakbo nang mas mainit kaysa sa i5, ang i9 ay tumatakbo nang mas mainit kaysa sa i7. Ito ay pisika.
  • Ang base 16 ay napakalakas. Wala akong nakikitang dahilan para i-upgrade ito kung hindi ka naglalaro, pag-edit ng video atbp.
  • Kahit na ang base 16 ay mainit, tingnan lamang ang higanteng thread tungkol sa fan na nababaliw sa pamamagitan lamang ng pagsaksak sa isang 4K na monitor.

TLDR: Mainit ang 16. mas mainit ang i9. Hindi mo kailangang dagdagan ang bilis ng CPU sa i9. Hindi mo gusto ang init. Sa madaling salita, huwag bumili ng i9.
Salamat sa buod na ito. Oo, mayroon talaga akong i9 16' dati at regular na ginagamit ito sa monitor ay pinirito ang aking logic board mula sa init at iniwan akong walang data nang walang laptop. Ngayon ay nakahilig sa i7 umaasa na ito ay magbubunga ng mas kaunting init. Ang tanging dahilan na gusto kong malaman ay dahil alam kong ang 2018 15' ay dating may mga isyu sa init sa i9, ngunit ang ilan ay nagsasabi na sa 16', i9 at i7 kahit papaano ay gumagawa ng parehong init bc ng mas mahusay na pamamahala ng thermal ngunit tinatawag kong bs iyon.

robvas

Abr 29, 2009
GAMITIN
  • Setyembre 6, 2020
macbookfan21 said: Paano ang init? Sa palagay mo ba ang i9 ay bubuo ng mas maraming init kaysa sa i7?
Hindi sa ilalim ng parehong pagkarga. ito ay magiging medyo pantay.

Ganap na na-load ito ay magiging medyo naiiba. Halimbawa ay magpapatakbo ka ng isang malaking gawain na tumatagal ng 10 minuto upang tumakbo sa i7. Ang Cpu ay umaabot sa 95 degrees. Dumating ang mga fans.

Sa i9, ang parehong bagay ay maaaring tumagal ng 9 minuto. Aabot ang Cpu sa parehong 95 degrees. Darating pa rin ang mga fans. Ngunit mas mabilis nitong matatapos ang trabaho.
Mga Reaksyon:macbookfan21 M

macbookfan21

Orihinal na poster
Agosto 31, 2020
  • Setyembre 7, 2020
Sinabi ni robvas: Hindi sa ilalim ng parehong pagkarga. ito ay magiging medyo pantay.

Ganap na na-load ito ay magiging medyo naiiba. Halimbawa ay magpapatakbo ka ng isang malaking gawain na tumatagal ng 10 minuto upang tumakbo sa i7. Ang Cpu ay umaabot sa 95 degrees. Dumating ang mga fans.

Sa i9, ang parehong bagay ay maaaring tumagal ng 9 minuto. Aabot ang Cpu sa parehong 95 degrees. Darating pa rin ang mga fans. Ngunit mas mabilis nitong matatapos ang trabaho.
Sa mga gawaing gagawin ko, sa palagay mo ba ay makakakita ako ng pagkakaiba sa bilis o hindi na ba nito mapapalaki ang CPU? Karaniwan akong may 20ish tab sa chrome, microsoft word, ppt open na may maraming doc, adobe pdf reader, at minsan nanonood ako ng mga video sa youtube. Iniisip ko lang kung magiging mas cost-effective kung makuha lang muli ang i9 model dahil may kasama na itong 1TB.

Sa palagay mo ba ay makikinabang ako sa pagkakaroon ng 32gb ng ram ngayon o sa pangmatagalan sa aking mga gawain?

johannnn

Nob 20, 2009
Sweden
  • Setyembre 7, 2020
Tiyak na hindi mo kailangan ng 32GB na ram kung mayroon ka lang ilang chrome tab at ilang random na dokumento na nakabukas.

Gumagawa ako ng bioinformatic analysis ng libu-libong mga sequence ng protina at kailangan ko lang ng 16GB.

At ang i9 ay tiyak na overkill kung mayroon ka lamang mga tab ng browser at ilang mga dokumento na nakabukas.

Btw, siguradong mag-o-on ang mga tagahanga kapag naglaro ka ng 4K YouTube sa chrome sa iyong 16. Inirerekomenda kong makakuha ng http://tbswitcher.rugarciap.com/ (may libreng bersyon).
Mga Reaksyon:macbookfan21

robvas

Abr 29, 2009
GAMITIN
  • Setyembre 7, 2020
I-save ang iyong pera at makakuha ng i7/16GB B

bill-p

Hul 23, 2011
  • Setyembre 7, 2020
Nakuha ko rin ang i7 16' para lang sa mga sipa dahil curious din ako dito.

Taliwas sa paniniwala: HINDI mas malamig o mas tahimik ang i7 kaysa sa i9. Ito ay katotohanan.

Ang tila nangyayari ay ang i9 ay talagang hindi gumagamit ng lahat ng 8 mga core nang sabay-sabay sa mga regular na gawain (maliban kung ako ay partikular na magsimula ng isang workload na gumagamit ng mga ito). Kaya kadalasan, 4 na core lang ang ginagamit anumang oras, at ang i9 at i7 ay pantay doon. Makatuwiran: malamang na hindi mo kailangan ng higit sa isang quad-core na CPU kung ang ginagawa mo lang ay nagba-browse sa web at nagbabasa ng mga email.

Sa mga workload na talagang sumusubok na gamitin ang natitirang mga core tulad ng pag-compile ng code, ang 8 core ng i9 ay magagawang matapos sa loob, sabihin nating... 8 minuto kumpara sa 10 minuto sa i7. Sa ilalim ng naturang mga workload, ang parehong mga CPU ay susubukan na mag-turbo boost sa maximum na power draw na pinapayagan, kaya pareho silang magbubunga ng parehong dami ng init (at magdulot ng parehong ingay ng fan). Mas mabilis lang ang i9. Hindi gaanong, ngunit ito ay pare-pareho sa paligid ng 20 - 25% na mas mabilis.

Kaya bumalik ang i7. Ipinagpatuloy ko ang paggamit ng i9 at hindi na lumingon.

P.S.: Sinubukan ko rin ang isa pang bagay: ang hindi pagpapagana ng turbo boost ay nagbigay-daan sa i7 na gumuhit ng humigit-kumulang 10W na mas kaunting kapangyarihan kaysa sa i9 sa ilalim ng max load, ngunit ang pagganap ay nagdusa nang malaki. Sa parehong mga CPU, ang pagbaba ay humigit-kumulang 35 - 40% para sa mabigat na matagal na load na may turbo boost na hindi pinagana. Parehong na-max out pa rin ang mga fan, kaya medyo mas mababa ang temps sa i7, ngunit kasing-ingay ang mga fan. At kahit na, sa ilalim ng magaan na pagkarga, wala itong pinagkaiba kahit ano pa man. Ang parehong mga CPU ay tila pinapatay ang mga hindi nagamit na mga core kaya't hindi rin nakakakuha ng makabuluhang kapangyarihan sa ilalim ng magaan na pagkarga. Ang hindi pagpapagana ng turbo ay hindi katumbas ng halaga sa akin.
Mga Reaksyon:playtech1 M

macbookfan21

Orihinal na poster
Agosto 31, 2020
  • Setyembre 9, 2020
sabi ni bill-p: Nakuha ko rin ang i7 16' para lang sa mga sipa dahil curious din ako dito.

Taliwas sa paniniwala: HINDI mas malamig o mas tahimik ang i7 kaysa sa i9. Ito ay katotohanan.

Ang tila nangyayari ay ang i9 ay talagang hindi gumagamit ng lahat ng 8 mga core nang sabay-sabay sa mga regular na gawain (maliban kung ako ay partikular na magsimula ng isang workload na gumagamit ng mga ito). Kaya kadalasan, 4 na core lang ang ginagamit anumang oras, at ang i9 at i7 ay pantay doon. Makatuwiran: malamang na hindi mo kailangan ng higit sa isang quad-core na CPU kung ang ginagawa mo lang ay nagba-browse sa web at nagbabasa ng mga email.

Sa mga workload na talagang sumusubok na gamitin ang natitirang mga core tulad ng pag-compile ng code, ang 8 core ng i9 ay magagawang matapos sa loob, sabihin nating... 8 minuto kumpara sa 10 minuto sa i7. Sa ilalim ng naturang mga workload, ang parehong mga CPU ay susubukan na mag-turbo boost sa maximum na power draw na pinapayagan, kaya pareho silang magbubunga ng parehong dami ng init (at magdulot ng parehong ingay ng fan). Mas mabilis lang ang i9. Hindi gaanong, ngunit ito ay pare-pareho sa paligid ng 20 - 25% na mas mabilis.

Kaya bumalik ang i7. Ipinagpatuloy ko ang paggamit ng i9 at hindi na lumingon.

P.S.: Sinubukan ko rin ang isa pang bagay: ang hindi pagpapagana ng turbo boost ay nagbigay-daan sa i7 na gumuhit ng humigit-kumulang 10W na mas kaunting kapangyarihan kaysa sa i9 sa ilalim ng max load, ngunit ang pagganap ay nagdusa nang malaki. Sa parehong mga CPU, ang pagbaba ay humigit-kumulang 35 - 40% para sa mabigat na matagal na load na may turbo boost na hindi pinagana. Parehong na-max out pa rin ang mga fan, kaya medyo mas mababa ang temps sa i7, ngunit kasing-ingay ang mga fan. At kahit na, sa ilalim ng magaan na pagkarga, wala itong pinagkaiba kahit ano pa man. Ang parehong mga CPU ay tila pinapatay ang mga hindi nagamit na mga core kaya't hindi rin nakakakuha ng makabuluhang kapangyarihan sa ilalim ng magaan na pagkarga. Ang hindi pagpapagana ng turbo ay hindi katumbas ng halaga sa akin.
Kawili-wili, salamat sa pagkomento sa iyong mga obserbasyon. Sa $200 lamang na pagkakaiba, nakakatukso itong makuha ang i9 lalo na kung hindi ito uminit gaya ng i7. Sa mga gawain na gagawin ko, sa tingin mo ba ay magkakaroon ng anumang pagkakaiba (pangunahin kong gagamitin ang computer para sa mabibigat na paggamit ng chrome na may maraming tab, microsoft office, at adobe pdf.)? B

bill-p

Hul 23, 2011
  • Setyembre 9, 2020
Kaya... mula sa nakikita ko, ang i9 ay mas mabilis sa ilang mga kaso. Parehong i7 at i9 ang bumubuo ng halos parehong dami ng init at ingay ng fan. Walang gaanong pagkakaiba pagdating sa init... kung iyon ang iyong pangunahing alalahanin.

At iiwasan ko ang Chrome maliban kung hindi mo ito matutulungan.
Mga Reaksyon:macbookfan21

thekev

Agosto 5, 2010
  • Setyembre 9, 2020
macbookfan21 said: Salamat sa buod na ito. Oo, mayroon talaga akong i9 16' dati at regular na ginagamit ito sa monitor ay pinirito ang aking logic board mula sa init at iniwan akong walang data nang walang laptop. Ngayon ay nakahilig sa i7 umaasa na ito ay magbubunga ng mas kaunting init. Ang tanging dahilan na gusto kong malaman ay dahil alam kong ang 2018 15' ay dating may mga isyu sa init sa i9, ngunit ang ilan ay nagsasabi na sa 16', i9 at i7 kahit papaano ay gumagawa ng parehong init bc ng mas mahusay na pamamahala ng thermal ngunit tinatawag kong bs iyon.

Ito ay walang sinasabi, ngunit kailangan mong aktwal na i-back up ang iyong data. Kung ang init ay sa katunayan ay piniprito ang iyong board (tulad ng sa ito ay isang tunay at hindi lamang isang pinaghihinalaang dahilan), malamang na kailangan mo ng isang ganap na naiibang modelo, hindi lamang isang hakbang pababa sa mga processor. M

macbookfan21

Orihinal na poster
Agosto 31, 2020
  • Setyembre 9, 2020
Sinabi ni thekev: Hindi na kailangang sabihin, ngunit kailangan mong aktwal na i-back up ang iyong data. Kung ang init ay sa katunayan ay piniprito ang iyong board (tulad ng sa ito ay isang tunay at hindi lamang isang pinaghihinalaang dahilan), malamang na kailangan mo ng isang ganap na naiibang modelo, hindi lamang isang hakbang pababa sa mga processor.
I need the power of a 16' model, getting 13' high end fully loaded model right now parang hindi worth it esp kung mag-upgrade sila sa ARM soon.. Ano ang iminumungkahi mo? Gusto kong isipin na baka ito ay isang may sira na computer lamang, ngunit ang laptop ay mag-iinit nang sunud-sunod sa paggamit ng monitor sa bawat oras.

thekev

Agosto 5, 2010
  • Set 10, 2020
macbookfan21 said: I need the power of a 16' model, getting 13' high end fully loaded model right now parang hindi worth it esp kung mag-upgrade sila sa ARM soon.. Ano ang iminumungkahi mo? Gusto kong isipin na baka ito ay isang may sira na computer lamang, ngunit ang laptop ay mag-iinit nang sunud-sunod sa paggamit ng monitor sa bawat oras.

Oo, sinasabi lang kung ang isa sa kanila ay talagang naging sapat na mainit para ganap na sirain ang isang board, nag-aalinlangan ako kung ang pagbabago sa mga modelo ay sapat na upang malutas ang problemang iyon. Mahirap matukoy kung iyon ang pangunahin o hindi bababa sa isang makabuluhang kadahilanan sa pinagbabatayan ng kabiguan, kahit na ito ang nakikitang dahilan. Kung ito ang pangunahing kadahilanan, iniisip ko kung ang iyong problema ay malulutas sa pamamagitan ng pagbabago sa modelo ng processor. Madali mong makatagpo ang eksaktong parehong problema.

Nag-aalinlangan din ako kung gaano kalamig ang ARM. Ang Apple ay nagpapatakbo ng mga bagay sa medyo masikip na thermal envelope. Kung ang isang bagay ay tumatakbo nang cool sa max cpu/gpu load, maaari nilang gamitin iyon upang i-relax ang iba pang mga paghihigpit sa disenyo.