Mga Forum

128 kbps MP3 kumpara sa 256 kbps AAC (iTunes Music)

2

212rikanmofo

Orihinal na poster
Ene 31, 2003
  • Oktubre 17, 2018
Iniisip ko kung may malaking pagkakaiba sa kalidad ng naririnig sa pagitan ng 2 format na ito. Mayroon akong ilang lumang mp3 file na 128 kbps, at bumili ako ng ilang kanta mula sa iTunes store at nakita kong naka-encode ang mga ito sa 256kbps AAC.

Nakikinig ako sa aking musika kadalasan sa aking iPhone gamit ang built in na speaker at ang earpods, at gayundin sa aking iMac, MacBook pati na rin. Magkaroon din ng ilang bluetooth speaker sa paligid ng bahay kung saan ako nag-stream.

Isinasaalang-alang ko ang muling pagbili ng aking musika sa iTunes kung ito ay gumawa ng malaking pagkakaiba.

Muttznuttz

Mayo 21, 2014
London


  • Oktubre 18, 2018
Bakit hindi bumili ng kopya ng isang track na 'kilala mo' nang husto mula sa iTunes at pagkatapos ay ihambing ito sa iyong 128 na kopya?
Malamang na hindi ko mapapansin ang anumang pagkakaiba sa paggamit ng mga built-in na speaker ng telepono, ngunit anumang kalahating disenteng hanay ng mga headphone, kahit na ang mga earbud ay dapat magbunyag na ang 128 na kopya ay tutunog na parang pinapatugtog ito sa isang linya ng telepono. Siyempre, iba ang naririnig ng lahat at lahat ito ay subjective. Gawin kung ano ang gumagana para sa iyo sa iyong mga kalagayan.
Mayroon akong isang load ng musika na napunit mula sa aking CD's likod sa unang bahagi ng 2000's sa 128 format pagkatapos ay ibinigay ang mga CD ang layo bilang ako lumipat sa ibang bansa (ang storage ay mas mahal noon). Pinagsisisihan kong ginawa ko iyon. B

BadgerRivFan

Oktubre 6, 2013
  • Oktubre 18, 2018
Tingnan ang serbisyo ng iTunes Match ng Apple kung gusto mong i-upgrade ang iyong 128 file sa 256. Ang halaga ay $24.99 lamang para sa isang taon.

Maaaring mas mura ito kaysa sa muling pagbili ng musika na pagmamay-ari mo na. J

JCCL

Abr 3, 2010
  • Oktubre 18, 2018
Sinabi ng BadgerRivFan: Tingnan ang serbisyo ng iTunes Match ng Apple kung gusto mong i-upgrade ang iyong 128 file sa 256. Ang halaga ay $24.99 lamang para sa isang taon.

Maaaring mas mura ito kaysa sa muling pagbili ng musika na pagmamay-ari mo na. I-click para palawakin...

Pangalawa ko ito. Malaki ang pagkakaiba sa pagitan ng 128 kbps at 256 kbps, ngunit sa opsyong ito, maa-upgrade ka sa isang makatwirang presyo

zhenya

Ene 6, 2005
  • Oktubre 18, 2018
Kung ang iyong pangunahing pinagmumulan ng pakikinig ay ang iPhone speaker, may kasamang ear buds, at iba't ibang bluetooth speaker, hindi ito magkakaroon ng anumang pagkakaiba na nagkakahalaga ng paggastos ng pera.
Mga Reaksyon:mudrnudl at Luap

T'hain Esh Kelch

Agosto 5, 2001
Denmark
  • Oktubre 18, 2018
Malaki talaga ang difference. Ang kalidad ng audio ng 128kbps MP3 ay kakila-kilabot ayon sa mga pamantayan ngayon - Hindi ako makapaniwala na matitiis naming pakinggan ito, kahit na hindi mga audiophile.
Mga Reaksyon:MartyvH

D.T.

Setyembre 15, 2011
Vilano Beach, FL
  • Oktubre 18, 2018
Tama, habang may lumiliit na kita sa SQ kumpara sa laki - malaki rin ang epekto nito sa kagamitan sa pakikinig - mayroon ding malaking pagkakaiba sa pagitan ng ilang mga puntos ng kalidad na nakikita kahit na sa iPhone + Earpods. Idagdag ko rin, subjective pa rin iyon, at maaaring hindi isang malaking bagay, kung hindi ka nakikinig kung saan maaari kang maging napaka-kritikal, o pumipila lang ng isang disposable pop tune para makapatay ng ilang oras.

Talagang basahin at isaalang-alang ang post #3 Mga Reaksyon:MartyvH, 212rikanmofo at SandboxGeneral 2

212rikanmofo

Orihinal na poster
Ene 31, 2003
  • Oktubre 23, 2018
Wow iyan ay kamangha-manghang makita ang mga resulta tulad na biswal. Tila ang 128kbps mp3 ay may mataas na frequency na pinutol, ngunit mahirap marinig ang mga matataas na frequency na iyon para sa karaniwang tao. Napakaganda ng hitsura ng 256kbps AAC.

Maaari ka bang gumawa ng paghahambing sa pagitan ng 256kbps AAC vs 320kbps MP3 gamit ang parehong paraan sa itaas? Salamat sa paggawa nito. C

cbautis2

Agosto 17, 2013
  • Oktubre 23, 2018
Walang anuman.

BTW, narito ang 128 kbps mp3 spectrum. Makikita mo ang 20 KHz na limitasyon ng 320 kbps mp3 (Google Play, 256 Kbps mp3 para sa Amazon Music) kumpara sa AAC LC 256 kbps (Apple Music format) at Apple Lossless na format
Mga Reaksyon:212rikanmofo 2

212rikanmofo

Orihinal na poster
Ene 31, 2003
  • Oktubre 23, 2018
Wow, kahit na ang 320kbps mp3 ay mukhang mas malala kung ikukumpara sa AAC 256kbps. Malinaw mong makikita na napuputol ito sa itaas ng 20kHz freq tulad ng nabanggit mo.

Malinaw na ipinapakita ng mga chart na ito ang lahat. Iyon ay isang kahanga-hangang paraan upang pag-aralan at paghambingin ang pagkakaiba. Maraming salamat sa paggawa nito. Talagang pinahahalagahan ko ito. Mga Reaksyon:cbautis2 C

cbautis2

Agosto 17, 2013
  • Oktubre 23, 2018
Walang problema! Kaya mas gusto ko ang Apple Music para sa karamihan ng aking mga pagbili ng musika at kung talagang mahilig ako sa isang album, karaniwan kong binibili ang pisikal na CD o mula sa HDTracks (Hi-Res ALAC format)

BTW, maaari mo ring gamitin ang tool na ito upang suriin ang 'Fake' na mga FLAC/ALAC (karaniwan ay mula sa mga ilegal na site sa pag-download) kung saan isa lamang itong na-convert na mp3 sa FLAC/ALAC. Ang pinakamasamang kaso ay magiging tulad ng mula sa YouTube hanggang FLAC dahil HINDI lossless ang audio track ng YouTube
Mga Reaksyon:mudrnudl at 212rikanmofo 2

212rikanmofo

Orihinal na poster
Ene 31, 2003
  • Oktubre 24, 2018
cbautis2 said: Walang problema! Kaya mas gusto ko ang Apple Music para sa karamihan ng aking mga pagbili ng musika at kung talagang mahilig ako sa isang album, karaniwan kong binibili ang pisikal na CD o mula sa HDTracks (Hi-Res ALAC format)

BTW, maaari mo ring gamitin ang tool na ito upang suriin ang 'Fake' na mga FLAC/ALAC (karaniwan ay mula sa mga ilegal na site sa pag-download) kung saan isa lamang itong na-convert na mp3 sa FLAC/ALAC. Ang pinakamasamang kaso ay magiging tulad ng mula sa YouTube hanggang FLAC dahil HINDI lossless ang audio track ng YouTube I-click para palawakin...

Maaari mo ba akong i-link kung saan ko masusuri ang app na iyong ginagamit. Minsan hindi ko mahanap ang kanta kahit saan maliban sa youtube at kailangan kong gumamit ng 3rd party na site na magko-convert ng youtube source sa isang 320kbps mp3. Gusto kong suriin ang na-convert na file gamit ang app na iyon upang makita kung anong mga frequency ang bumababa.

Mayroon bang macOS compatible na bersyon ng app? P

peterpayne

Abr 3, 2017
  • Oktubre 24, 2018
Malaking pagkakaiba. Ang 256 kbps AAC ay katulad ng 320 kbps MP3.

Gayundin, sa aking karanasan, ang mga produkto ng Apple ay kahit papaano ay 'na-optimize' para sa kanilang iTunes/Apple Music 256 kbps AAC audio standard. C

cbautis2

Agosto 17, 2013
  • Oktubre 24, 2018
Sabi ni 212rikanmofo: Puwede mo ba akong i-link sa kung saan ko ma-vet ang app na iyong ginagamit. Minsan hindi ko mahanap ang kanta kahit saan maliban sa youtube at kailangan kong gumamit ng 3rd party na site na magko-convert ng youtube source sa isang 320kbps mp3. Gusto kong suriin ang na-convert na file gamit ang app na iyon upang makita kung anong mga frequency ang bumababa.

Mayroon bang macOS compatible na bersyon ng app? I-click para palawakin...

Mayroong bersyon ng OS X: http://spek.cc/

Tandaan na ang kalidad ng YouTube ay nakadepende sa nag-upload at ang audio file na iyon ay dalawang beses na na-convert bago ito mapunta sa iyo
Mga Reaksyon:212rikanmofo 2

212rikanmofo

Orihinal na poster
Ene 31, 2003
  • Oktubre 24, 2018
Sinabi ng cbautis2: Mayroong bersyon ng OS X: http://spek.cc/

Tandaan na ang kalidad ng YouTube ay nakadepende sa nag-upload at ang audio file na iyon ay dalawang beses na na-convert bago ito mapunta sa iyo I-click para palawakin...

Salamat, tama ka, ibig sabihin sa oras na makuha ko ito, ito ay na-encode nang 3x. Mga Reaksyon:cbautis2 C

Chris A.

Ene 5, 2006
Redondo Beach, California
  • Oktubre 28, 2018
212rikanmofo said: Wow, kahit ang 320kbps mp3 ay mukhang mas malala kung ikukumpara sa AAC 256kbps. Malinaw mong makikita na napuputol ito sa itaas ng 20kHz freq gaya ng nabanggit mo. Mga Reaksyon:MartyvH C

cbautis2

Agosto 17, 2013
  • Oktubre 28, 2018
Sinabi ni ChrisA: Ang mga pamantayan ay bumaba nang hindi bababa sa huling 50 taon. Kami ay nakikipagkalakalan ng kalidad para sa kumbinsido at presyo. I-click para palawakin...

Kabaligtaran ang nakikita ko sa mga oras na ito. Kahit man lang sa Asia market, bagay pa rin ang high end na audio at kaka-transition pa lang mula sa nakatutuwang mahal na stereo speaker setup tungo sa nakatutuwang mahal na portable audio setup. Ang Sony ay kamakailan lamang ay naglabas ng isang $8500 MP3 player na nagpapakita na mayroon pa ring market para sa 'mga pamantayan ngayon' Ang Sony ay mayroon ding $2300 na earphone upang tumugma sa kanilang $8500 mp3 player

Mga Reaksyon:MartyvH
Paano Tos Apple News Iba Pa Mga Pagsusuri Iba pa
Ang Apple Music Integration ay Posibleng Dumating sa Mga Google Home Device [Na-update]
Buong Rollout ng Apple Pay Support para sa NYC Subways Naantala Hanggang Disyembre
Patok Na Mga Post

Patok Na Mga Post

Mga Forum
Apple watch 3 magkakaibang kahon at nilalaman?
Apple News
Bumaba ang Apple Watch Ultra 2 sa Bagong All-Time na Mababang Presyo na $737.99
Paano Tos
Paano I-clear ang Cache ng Safari
Apple News
Ipinakilala ng OWC ang Mga Bagong Diskwento sa Thunderbolt Docks, Mac Memory Upgrade Kit, at Higit Pa
Apple News
Mga Logitech Keyboard Cases na May Trackpad para sa 7th-Generation iPad at iPad Air Available na Ngayon
Apple News
Maaaring nasa Horizon ang Mga Pag-download ng Musika sa High Definition sa iTunes